Или защо през 2008 общината отхвърля метод, предпочетен от нея година по – рано

Обявено е класиране между допуснатите две фирми – на първо място фирма “ИЛВА- ХГ” ООД и на второ фирма “ Пи Ес Ай” ООД.

В жалбата до Комисията за защита на конкуренцията се настоява, че решението е незаконосъобразно. В конкурсната документация, изготвена от самата община , изрично се изисква описание на технологията, която ще използват кандидатите с посочените от нея преимущества. Всеизвестно е , че само преди година време, през 2007 година община Асеновград широко прокламира предимствата на технологията “Печматик” като най- бърза и най- евтина. И наистина кръпките видимо по-качествено са изпълнени от софийската фирма “Пътприбор” с много по-ниски цени от останалите кандидати. В настоящия конкурс фирмата ни е дала цени по стандартния начин, описан от общината като възложител, реагират от жалващата се фирма. Като забележка под черта сме посочили и цена за изпълнение, но именно по системата “Печматик”. Направили сме го с ясното съзнание общината да прецени кои дупки по коя от двете системи да се обработят , така че да може да се изпълни по-голямо количество кръпки с наличния финансов ресурс. Абсолютно по аналогичен начин съвсем наскоро процедира конкурс в община “Марица”, където възложителят определя на място какъв да е видът на кръпката с възможността леките кръпки да се изпълнят на по-ниски цени, пише в жалбата.

Общината така е провела конкурса за община Асеновград, че се стига и до друга неприятна новина. Заради предложените ценови оферти на двете допуснати фирми, се оказва, че те надвишават финансовия ресурс на общината по поръчката и се предлага т.нар. втора позиция – кръпките по населени места да бъде прекратен. Т.е. простичко казано, засега изкърпване на дупките по селата на общината няма да има.

Притесняваща е внезапно променената логика на общината – как така през 2007 много изгодна за общината се оказа една система за изкърпване, а само година по-късно тя вече е причина за отстраняване от участие. И това на фона на новината, че общината има изчерпан финансов ресурс и селата ще останат пренебрегнати. Добавя се и обстоятелството, че едната от двете финално класирани фирми, вече повече от месец е обект на напрежение заради некачествена работа по аналогична поръчка на община Пловдив.